213 lines
6.7 KiB
Markdown
213 lines
6.7 KiB
Markdown
|
||
|
||
|
||
|
||
## 常见操作
|
||
|
||
### 全局配置用户信息
|
||
|
||
```
|
||
git config --global user.name "smyhvae"
|
||
|
||
git config --global user.email "smyhvae@163.com"
|
||
```
|
||
|
||
|
||
## 分支的合并
|
||
|
||
|
||
### 场景：基于master分支的代码，开发一个新的特性
|
||
|
||
如果你直接在master分支上开发这个新特性，是不好的，万一你在开发`特性1`的时候，领导突然又要叫你去开发`特性2`，就不好处理了。难道开发的两个特性都提交到master？一会儿提交特性1的commit，一会儿提交特性2的commit？这会导致commit记录很混乱。
|
||
|
||
所以，我给你的建议做法是：给每个特性都单独建一个的新的分支。
|
||
|
||
比如说，我专门给`特性1`建一个分支`feature_item_recommend`。具体做法如下：
|
||
|
||
（1）基于master分支，创建一个新的分支，起名为`feature_item_recommend`：
|
||
|
||
```
|
||
$ git checkout -b feature_item_recommend
|
||
|
||
Switched to a new branch 'feature_item_recommend'
|
||
```
|
||
|
||
上面这行命令，相当于：
|
||
|
||
|
||
```bash
|
||
$ git branch feature_item_recommend // 创建新的分支
|
||
|
||
$ git checkout feature_item_recommend //切换到新的分支
|
||
```
|
||
|
||
|
||
（2）在新的分支`feature_item_recommend`上，完成开发工作，并 commit 、push。
|
||
|
||
（3）将分支`feature_item_recommend`上的开发进度**合并**到master分支：
|
||
|
||
```bash
|
||
$ git checkout master //切换到master分支
|
||
|
||
$ git merge feature_item_recommend //将分支 feature_item_recommend 的开发进度合并到 master 分支
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
合并之后，`master`分支和`feature_item_recommend`分支会指向同一个位置。
|
||
|
||
|
||
（3）删除分支`feature_item_recommend`：
|
||
|
||
> 既然 特性1 开发完了，也放心地提交到master了，那我们就可以将这个分支删除了。
|
||
|
||
```
|
||
git branch -d feature_item_recommend
|
||
```
|
||
|
||
注意，我们当前是处于`master`分支的位置，来删除`feature_item_recommend`分支。如果当前是处于`feature_item_recommend`分支，是没办法删除它自己的。
|
||
|
||
同理，当我转身去开发`特性2`的时候，也是采用同样的步骤。
|
||
|
||
|
||
### 合并分支时，如果存在分叉
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
比如说上面这张图中，最早的时候，master分支是位于`C2`节点。我基于`C2`节点，new出一个新的分支`iss53`，我在`iss53`上提交了好几个commit。
|
||
|
||
现在，我准备把`iss53`上的几个commit合并到master上，此时发现，master分支已经前进到C4了。那该怎么合并呢？
|
||
|
||
合并的命令仍然是：
|
||
|
||
```bash
|
||
$ git checkout master
|
||
|
||
$ git merge iss53
|
||
```
|
||
|
||
**解释**：
|
||
|
||
这次合并的实现，并不同于简单的并入方式。这一次，我的开发历史是从更早的地方开始分叉的。
|
||
|
||
由于当前 master 分支所指向的commit (C4)并非想要并入分支（iss53）的直接祖先，Git 不得不进行一些处理。就此例而言，Git 会用两个分支的末端（C4 和C5）和它们的共同祖先（C2）进行一次简单的三方合并计算。
|
||
|
||
Git 没有简单地把分支指针右移，而是对三方合并的结果作一新的快照，并自动创建一个指向它的commit（C6）（如下图所示）。我们把这个特殊的commit 称作合并提交（mergecommit），因为它的祖先不止一个。
|
||
|
||
值得一提的是Git 可以自己裁决哪个共同祖先才是最佳合并基础；这和CVS 或Subversion（1.5 以后的版本）不同，它们需要开发者手工指定合并基础。所以此特性让Git 的合并操作比其他系统都要简单不少。
|
||
|
||
|
||
|
||
### 解决合并时发生的冲突
|
||
|
||
|
||
|
||
如果 feature1和feature2修改的是同一个文件中**代码的同一个位置**，那么，把feature1合并到feature2时，就会产生冲突。这个冲突需要人工解决。步骤如下：
|
||
|
||
（1）手动修改文件：手动修改冲突的那个文件，决定到底要用哪个分支的代码。
|
||
|
||
（2）git add：解决好冲突后，输入`git status`，会提示`Unmerged paths`。这个时候，输入`git add`即可，表示：**修改冲突成功，加入暂存区**。
|
||
|
||
（3）git commit 提交。
|
||
|
||
然后，我们可以继续把 feature1 分支合并到 master分支，最后删除feature1、feature2。
|
||
|
||
**注意**：两个分支的同一个文件的不同地方合并时，git会自动合并，不会产生冲突。
|
||
|
||
比如分支feture1对index.html原来的第二行之前加入了一段代码。
|
||
分支feature2对index.html在原来的最后一行的后面加入了一段代码。
|
||
这个时候在对两个分支合并，git不会产生冲突，因为两个分支是修改同一文件的不同位置。
|
||
git自动合并成功。不管是git自动合并成功，还是在人工解决冲突下合并成功，提交之前，都要对代码进行测试。
|
||
|
||
## 日常操作积累
|
||
|
||
### 修改密码（曲线救国）
|
||
|
||
|
||
> 网上查了很久，没找到答案。最终，在cld童鞋的提示下，采取如下方式进行曲线救国。
|
||
|
||
```bash
|
||
# 设置当前仓库的用户名为空
|
||
git config user.name ""
|
||
```
|
||
|
||
|
||
然后，当我们再输入`git pull`等命令行时，就会被要求重新输入*新的*账号密码。此时，密码就可以修改成功了。最后，我们还要输入如下命令，还原当前仓库的用户名：
|
||
|
||
```
|
||
git config user.name "smyhvae"
|
||
```
|
||
|
||
|
||
### 修改已经push的某次commit的作者信息
|
||
|
||
已经push的记录，如果要修改作者信息的话，只能 通过--force命令。我反正是查了很久，但最终还是不敢用公司的仓库尝试。
|
||
|
||
参考链接：
|
||
|
||
|
||
- [git 修改已提交的某一次的邮箱和用户信息](https://segmentfault.com/q/1010000006999861)
|
||
|
||
看最后一条答案。
|
||
|
||
- [修改 git repo 历史提交的 author](http://baurine.github.io/2015/08/22/git_update_author.html)
|
||
|
||
|
||
|
||
### 将 `branch1`的某个`commit1`合并到`branch2`当中
|
||
|
||
切换到branch2中，然后执行如下命令：
|
||
|
||
```
|
||
git cherry-pick commit1
|
||
```
|
||
|
||
|
||
### 20190118-修改GitHub已提交的用户名和邮箱
|
||
|
||
参考链接：（亲测有效）
|
||
|
||
- [修改Git全部Commit提交记录的用户名Name和邮箱Email](https://cloud.tencent.com/developer/article/1352623)
|
||
|
||
- [Mac 运行sh文件，也就是传说中的shell脚本](https://blog.csdn.net/yusufolu9/article/details/53706269)
|
||
|
||
|
||
## git客户端推荐
|
||
|
||
市面上的Git客户端我基本都用过了，我最推荐的一款Git客户端是：[Tower](https://www.git-tower.com) 或者 [Fork](https://git-fork.com)。
|
||
|
||
- GitUp：<https://gitup.co/>
|
||
|
||
20180623时，网上看了下Git客户端的推荐排名：
|
||
|
||
|
||
|
||
**SmartGit**：
|
||
|
||
商业用途收费， 个人用户免费：
|
||
s
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
## 推荐书籍
|
||
|
||
- 《pro.git中文版》
|
||
|
||
|
||
|
||
## 推荐连接
|
||
|
||
|
||
### 2018-06
|
||
|
||
- [聊下git pull --rebase](https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/6056624.html)
|
||
|
||
|
||
|
||
|