11 KiB
CSS的继承性
我们来看下面这样的代码，来引入继承性：
上方代码中，我们给div标签增加红色属性，却发现，div里的每一个子标签<p>也增加了红色属性。于是我们得到这样的结论：
有一些属性，当给自己设置的时候，自己的后代都继承上了，这个就是继承性。
继承性是从自己开始，直到最小的元素。
但是呢，如果再给上方的代码加一条属性：
上图中，我们给div加了一个border，但是发现只有div具备了border属性，而p标签却没有border属性。于是我们可以得出结论：
-
关于文字样式的，都具有继承性。这些属性包括：color、 text-开头的、line-开头的、font-开头的。
-
所有关于盒子的、定位的、布局的属性都不能继承。
以后当我们谈到css有哪些特性的时候，我们要首先想到继承性。而且，要知道哪些属性具有继承性、哪些属性没有继承性。
CSS的层叠性
层叠性：计算权重
很多公司如果要笔试，那么一定会考层叠性。
层叠性：就是css处理冲突的能力。 所有的权重计算，没有任何兼容问题！
CSS像艺术家一样优雅，像工程师一样严谨。
我们来看一个例子，就知道什么叫层叠性了。
上图中，三种选择器同时给P标签增加颜色的属性，但是，文字最终显示的是蓝色，这个时候，就出现了层叠性的情况。
当多个选择器，选择上了某个元素的时候，要按照如下顺序统计权重：
id的数量，类的数量，标签的数量
因为对于相同方式的样式表，其选择器排序的优先级为：ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
针对上面这句话，我们接下来举一些复杂一点的例子。
层叠性举例
举例1：计算权重
如上图所示，统计各个选择器的数量，优先级高的胜出。文字的颜色为红色。
PS：不进位，实际上能进位（奇淫知识点：255个标签，等于1个类名）但是没有实战意义！
举例2：权重相同时
上图可以看到，第一个样式和第二个样式的权重相同。但第二个样式的书写顺序靠后，因此以第二个样式为准（就近原则）。
举例3：具有实战性的例子
现在我要让一个列表实现上面的这种样式：第一个li为红色，剩下的li全部为蓝色。
如果写成下面这种代码是无法实现的：
无法实现的原因很简单，计算一下三个选择器的权重就清楚了，显然第二个样式被第一个样式表覆盖了。
正确的做法是：（非常重要）
上图中，第二个样式比第一个样式的权重要大。因此在实战中可以实现这种效果：所有人当中，让某一个人为红，让其他所有人为蓝。
这种方式好用是好用，但用好很难。
就拿上方代码来举例，为了达到这种效果，即为了防止权重不够，比较稳妥的做法是：把第二个样式表照着第一个样式表来写，在此基础上，给第二个样式表再加一个权重。
上面这个例子很具有实战性。
举例4：继承性造成的影响
这里需要声明一点：
如果不能直接选中某个元素，通过继承性影响的话，那么权重是0。
为了验证上面这句话，我们来看看下面这样的例子：
另外：**如果大家都是0，那么有一个就近原则：谁描述的近，听谁的。**举例如下：
层叠性：权重问题大总结（重要）
层叠性。层叠性是一种能力，就是处理冲突的能力。当不同选择器，对一个标签的同一个样式，有不同的值，听谁的？这就是冲突。css有着严格的处理冲突的机制。
通过列举上面几个例子，我们对权重问题做一个总结。
- 选择上了，数权重，(id的数量，类的数量，标签的数量)。如果权重一样，谁写在后面听谁的。
- 没有选择上，通过继承影响的，就近原则，谁描述的近听谁的。如果描述的一样近，比如选择器权重，如果权重再一样重，谁写在后面听谁的。
题目演示
CSS的层叠性讲完了，我们来做几个题目吧。
题目1
题目2
题目3
题目4
知识回顾
我们把以上内容和上一篇文章做一个简单的知识回顾。
CSS属性
css属性，面试的时候会有笔试，笔试没有智能感应的。
加粗，倾斜，下划线：
font-weight:bold;
font-style:italic;
text-decoration:underline;
背景颜色、前景色：
background-color:red;
color:red;
class和id的区别
class用于css的，id用于js的。
1）class页面上可以重复。id页面上唯一，不能重复。 2）一个标签可以有多个class，用空格隔开。但是id只能有id。
各种选择器(浏览器兼容性)
IE6层面兼容的选择器： 标签选择器、id选择器、类选择器、后代、交集选择器、并集选择器、通配符。如下：
p
#box
.spec
div p
div.spec
div,p
*
IE7能够兼容的：儿子选择器、下一个兄弟选择器。如下：
div>p
h3+p
IE8能够兼容的：
ul li:first-child
ul li:last-child
css两个性质
-
继承性：好的事儿。继承从上到下，哪些能？哪些不能？
-
层叠性：冲突，多个选择器描述了同一个属性，听谁的？
再看几个题目：
权重问题深入
同一个标签，携带了多个类名，有冲突：
这里需要补充两种冲突的情况：
- 1、对同一个标签，如果用到了了多个相同的内嵌样式表，它的优先级： 定义的样式表中，谁最近，就用谁。
- 2、对于同一个标签，如果引用了多个相同的外部样式表，它的优先级：html文件中，引用样式表的位置越近，就用谁。
例如：（就近原则）
上图中，文字显示的颜色均为红色。因为这和在标签中的挂类名的书序无关，只和css的顺序有关。
!important标记
来看个很简单的例子：
上图中，显然id选择器的权重最大，所以文字的颜色是红色。
如果我们想让文字的颜色显示为绿色，只需要给标签选择器的加一个!important标记，此时其权重为无穷大。如下：
important是英语里面的“重要的”的意思。我们可以通过如下语法：
k:v !important;
来给一个属性提高权重。这个属性的权重就是无穷大。
注意，一定要注意语法的正确性。
正确的语法：
font-size:60px !important;
错误的语法：
font-size:60px; !important; 不能把!important写在外面
font-size:60px important; 不能忘记感叹号
!important标记需要强调如下3点：
（1）!important提升的是一个属性，而不是一个选择器
p{
color:red !important; 只写了这一个!important，所以只有字体颜色属性提升了权重
font-size: 100px ; 这条属性没有写!important，所以没有提升权重
}
#para1{
color:blue;
font-size: 50px;
}
.spec{
color:green;
font-size: 20px;
}
所以，综合来看，字体颜色是red（听important的）；字号是50px（听id的）。
（2）!important无法提升继承的权重，该是0还是0
比如HTML结构：
<div>
<p>哈哈哈哈哈哈哈哈</p>
</div>
有CSS样式：
div{
color:red !important;
}
p{
color:blue;
}
由于div是通过继承性来影响文字颜色的，所以!important无法提升它的权重，权重依然是0。
干不过p标签，因为p标签是实实在在选中了，所以字是蓝色的（以p为准）。
(3)!important不影响就近原则
如果大家都是继承来的，按理说应该按照“就近原则”，那么important能否影响就近原则呢？ 答案是：不影响。远的，永远是远的。不能给远的写一个important，干掉近的。
为了验证这个问题，我们可以搞两层具有继承性的标签，然后给外层标签加一个!important，最终看看就近原则有没有被打破。举例如下：
PS：! important做站的时候，不允许使用。因为会让css写的很乱。 现在，我们知道层叠性能比较很多东西： 选择器的写法权重，谁离的近，谁写在下面。
CSS样式表的冲突的总结
- 1、对于相同的选择器，其样式表排序：行级 > 内嵌 > 外部（就近原则）
- 2、对于相同方式的样式表，其选择器排序：ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
- 3、外部样式表的ID选择器 > 内嵌样式表的标签选择器
总结：就近原则。ID选择器优先级最大。
举例：如果都是内嵌样式表，优先级的顺序如下：（ID 选择器 > 类选择器 > 标签选择器）
另外还有两个冲突的情况：
- 1、对同一个标签，如果用到了了多个相同的内嵌样式表，它的优先级：定义的样式表中，谁最近，就用谁。
- 2、对于同一个标签，如果引用了多个相同的外部样式表，它的优先级：html文件中，引用样式表的位置越近，就用谁。
例如：
权重计算的总结（非常重要）
上面这个图非常重要，我们针对这个图做一个文字描述：
- 选择上了，数权重，(id的数量，类的数量，标签的数量)。如果权重一样，谁写在后面听谁的。
- 没有选择上，通过继承影响的，就近原则，谁描述的近听谁的。如果描述的一样近，比如选择器权重，如果权重再一样重，谁写在后面听谁的。
我们来看下面这个例子：
img
这例子有点难。