mirror of
https://github.com/qianguyihao/Web.git
synced 2024-10-30 12:34:46 +08:00
178 lines
4.7 KiB
JavaScript
178 lines
4.7 KiB
JavaScript
|
||
|
||
## 前言
|
||
|
||
|
||
类与实例：
|
||
|
||
- 类的声明
|
||
|
||
- 生成实例
|
||
|
||
类与继承：
|
||
|
||
- 如何实现继承：继承的本质就是原型链
|
||
|
||
- 继承的几种方式
|
||
|
||
|
||
|
||
## 类的定义、实例化
|
||
|
||
### 类的定义/类的声明
|
||
|
||
**方式一**：用构造函数模拟类（传统写法）
|
||
|
||
```javascript
|
||
function Animal1() {
|
||
this.name = 'smyhvae'; //通过this，表明这是一个构造函数
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
**方式二**：用 class 声明（ES6的写法）
|
||
|
||
```javascript
|
||
class Animal2 {
|
||
constructor() { //可以在构造函数里写属性
|
||
this.name = name;
|
||
}
|
||
}
|
||
```
|
||
|
||
控制台的效果：
|
||
|
||
|
||
|
||
### 实例化
|
||
|
||
类的实例化很简单，直接 new 出来即可。
|
||
|
||
```javascript
|
||
console.log(new Animal1(),new Animal2()); //实例化。如果括号里没有参数，则括号可以省略
|
||
```
|
||
|
||
|
||
|
||
## 继承的几种方式
|
||
|
||
继承的本质就是原型链。
|
||
|
||
**继承的方式有几种？每种形式的优缺点是**？这些问题必问的。其实就是考察你对原型链的掌握程度。
|
||
|
||
### 方式一：借助构造函数
|
||
|
||
|
||
```javascript
|
||
function Parent1() {
|
||
this.name = 'parent1 的属性';
|
||
}
|
||
|
||
function Child1() {
|
||
Parent1.call(this); //【重要】此处用 call 或 apply 都行：改变 this 的指向
|
||
this.type = 'child1 的属性';
|
||
}
|
||
|
||
console.log(new Child1);
|
||
```
|
||
|
||
【重要】上方代码中，最重要的那行代码：在子类的构造函数里写了`Parent1.call(this);`，意思是：**让Parent的构造函数在child的构造函数中执行**。发生的变化是：**改变this的指向**，parent的实例 --> 改为指向child的实例。导致 parent的实例的属性挂在到了child的实例上，这就实现了继承。
|
||
|
||
打印结果：
|
||
|
||
|
||
|
||
上方结果表明：child先有了 parent 实例的属性（继承得以实现），再有了child 实例的属性。
|
||
|
||
**分析**：
|
||
|
||
这种方式，虽然改变了 this 的指向，但是，**Child1 无法继承 Parent1 的原型**。也就是说，如果我给 Parent1 的原型增加一个方法：
|
||
|
||
```javascript
|
||
Parent1.prototype.say = function () {
|
||
};
|
||
```
|
||
|
||
上面这个方法是无法被 Child1 继承的。如下：
|
||
|
||
|
||
|
||
### 方法二：通过原型链实现继承
|
||
|
||
```javascript
|
||
/*
|
||
通过原型链实现继承
|
||
*/
|
||
function Parent() {
|
||
this.name = 'Parent 的属性';
|
||
}
|
||
|
||
function Child() {
|
||
this.type = 'Child 的属性';
|
||
}
|
||
|
||
Child.prototype = new Parent(); //【重要】
|
||
|
||
console.log(new Child());
|
||
```
|
||
|
||
打印结果：
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
【重要】上方代码中，最重要的那行：每个函数都有`prototype`属性，于是，构造函数也有这个属性，这个属性是一个对象。现在，**我们把`Parent`的实例赋值给了`Child`的`prototype`**，从而实现**继承**。此时，`Child`构造函数、`Parent`的实例、`Child`的实例构成一个三角关系。于是：
|
||
|
||
- `new Child.__proto__ === new Parent()`的结果为true
|
||
|
||
**分析：**
|
||
|
||
这种继承方式，**Child 可以继承 Parent 的原型**，但有个缺点：
|
||
|
||
缺点是：**如果修改 child1实例的name属性，child2实例中的name属性也会跟着改变**。
|
||
|
||
如下：
|
||
|
||
|
||
|
||
上面的代码中， child1修改了arr属性，却发现，child2的arr属性也跟着改变了。这显然不太好，在业务中，两个子模块应该隔离才对。如果改了一个对象，另一个对象却发生了改变，就不太好。
|
||
|
||
造成这种缺点的原因是：child1和child2共用原型。即：`chi1d1.__proto__ === child2__proto__`是严格相同。而 arr方法是在 Parent 的实例上（即 Child实例的原型）的。
|
||
|
||
|
||
## 方式三：组合的方式：构造函数 + 原型链
|
||
|
||
就是把上面的两种方式组合起来：
|
||
|
||
|
||
```javascript
|
||
/*
|
||
组合方式实现继承：构造函数、原型链
|
||
*/
|
||
function Parent3() {
|
||
this.name = 'Parent 的属性';
|
||
this.arr = [1, 2, 3];
|
||
}
|
||
|
||
function Child3() {
|
||
Parent3.call(this); //【重要1】执行 parent方法
|
||
this.type = 'Child 的属性';
|
||
}
|
||
Child3.prototype = new Parent3(); //【重要2】第二次执行parent方法
|
||
|
||
var child = new Child3();
|
||
```
|
||
|
||
这种方式，能解决之前两种方式的问题：既可以继承父类原型的内容，也不会造成原型里属性的修改。
|
||
|
||
这种方式的缺点是：让父亲Parent的构造方法执行了两次。
|
||
|
||
|
||
|
||
```javascript
|
||
|
||
```
|
||
|
||
|
||
ES6中的继承方式，一带而过即可，重点是要掌握ES5中的继承。
|
||
|