2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
> 本文最初于2017-07-29发表于[博客园](http://www.cnblogs.com/smyhvae/p/7253929.html),并在[GitHub](https://github.com/smyhvae/Web)上持续更新**前端的系列文章**。欢迎在GitHub上关注我,一起入门和进阶前端。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
> 以下是正文。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
## 本文重点
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- CSS的继承性
|
|
|
|
|
- CSS的层叠性
|
|
|
|
|
- 计算权重
|
|
|
|
|
- 权重问题大总结
|
|
|
|
|
- CSS样式表的冲突的总结
|
|
|
|
|
- 权重问题深入
|
|
|
|
|
- 同一个标签,携带了多个类名
|
|
|
|
|
- !important标记
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
## CSS的继承性
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
我们来看下面这样的代码,来引入继承性:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170724_2359.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上方代码中,我们给div标签增加红色属性,却发现,div里的每一个子标签`<p>`也增加了红色属性。于是我们得到这样的结论:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> 有一些属性,当给自己设置的时候,自己的后代都继承上了,这个就是**继承性。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
继承性是从自己开始,直到最小的元素。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
但是呢,如果再给上方的代码加一条属性:
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170725_2122.jpg)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
上图中,我们给div加了一个border,但是发现只有div具备了border属性,而p标签却没有border属性。于是我们可以得出结论:
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 关于文字样式的属性,都具有继承性。这些属性包括:color、 text-开头的、line-开头的、font-开头的。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 关于盒子、定位、布局的属性,都不能继承。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以后当我们谈到css有哪些特性的时候,我们要首先想到继承性。而且,要知道哪些属性具有继承性、哪些属性没有继承性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## CSS的层叠性
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
很多公司如果要笔试,那么一定会考层叠性。
|
2018-01-09 18:15:24 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
### 层叠性:计算权重
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**层叠性:就是css处理冲突的能力。** 所有的权重计算,没有任何兼容问题!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CSS像艺术家一样优雅,像工程师一样严谨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们来看一个例子,就知道什么叫层叠性了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170725_2132.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上图中,三种选择器同时给P标签增加颜色的属性,但是,文字最终显示的是蓝色,这个时候,就出现了层叠性的情况。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
当多个选择器,选择上了某个元素的时候,要按照如下顺序统计权重:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> **id的数量,类的数量,标签的数量**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因为对于相同方式的样式表,其选择器排序的优先级为:ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
针对上面这句话,我们接下来举一些复杂一点的例子。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 层叠性举例
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 举例1:计算权重
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170725_2138.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
如上图所示,统计各个选择器的数量,优先级高的胜出。文字的颜色为红色。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PS:不进位,实际上能进位(奇淫知识点:255个标签,等于1个类名)但是没有实战意义!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 举例2:权重相同时
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170725_2250.png)
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
上图可以看到,第一个样式和第二个样式的权重相同。但第二个样式的书写顺序靠后,因此以第二个样式为准(就近原则)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 举例3:具有实战性的例子
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170726_2221.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
现在我要让一个列表实现上面的这种样式:第一个li为红色,剩下的li全部为蓝色。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
如果写成下面这种代码是无法实现的:
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170726_2225.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
无法实现的原因很简单,计算一下三个选择器的权重就清楚了,显然第二个样式被第一个样式表覆盖了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
正确的做法是:(**非常重要**)
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170726_2229.png)
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上图中,第二个样式比第一个样式的权重要大。因此在实战中可以实现这种效果:**所有人当中,让某一个人为红,让其他所有人为蓝。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这种方式好用是好用,但用好很难。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
就拿上方代码来举例,为了达到这种效果,即为了防止权重不够,比较稳妥的做法是:**把第二个样式表照着第一个样式表来写,在此基础上,给第二个样式表再加一个权重。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上面这个例子很具有实战性。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 举例4:继承性造成的影响
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这里需要声明一点:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>如果不能直接选中某个元素,通过继承性影响的话,那么权重是0。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
为了验证上面这句话,我们来看看下面这样的例子:
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0843.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 20:32:51 +08:00
|
|
|
|
另外:**如果大家都是0,那么有一个就近原则:谁描述的近,听谁的**。举例如下:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0845.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### 层叠性:权重计算的问题大总结(非常重要)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
层叠性。层叠性是一种能力,就是处理冲突的能力。当不同选择器,对一个标签的同一个样式,有不同的值,听谁的?这就是冲突。css有着严格的处理冲突的机制。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
通过列举上面几个例子,我们对权重问题做一个总结。
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_2050.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
上面这个图非常重要,我们针对这个图做一个文字描述:
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 选择上了,数权重,(id的数量,类的数量,标签的数量)。如果权重一样,谁写在后面听谁的。
|
|
|
|
|
- 没有选择上,通过继承影响的,就近原则,谁描述的近听谁的。如果描述的一样近,比如选择器权重,如果权重再一样重,谁写在后面听谁的。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### CSS样式表的冲突的总结
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 20:32:51 +08:00
|
|
|
|
- 1、对于相同的选择器(比如同样都是类选择器),其样式表排序:行级样式 > 内嵌样式表 > 外部样式表(就近原则)
|
|
|
|
|
- 2、对于相同类型的样式表(比如同样都是内部样式表),其选择器排序:ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 3、外部样式表的ID选择器 > 内嵌样式表的标签选择器
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
> 总结:就近原则。ID选择器优先级最大。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
举例:如果都是内嵌样式表,优先级的顺序如下:(ID 选择器 > 类选择器 > 标签选择器)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-10-02 22:10:26 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/2015-10-03-css-14.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
另外还有两个冲突的情况:
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 20:32:51 +08:00
|
|
|
|
- 1、对同一个标签,如果用到的都是内嵌样式表,且权重一致,那它的优先级:**定义**的CSS样式表中,谁最近,就用谁。
|
|
|
|
|
- 2、对于同一个标签,如果用到的都是外部样式表,且权重一致,那它的优先级:html文件中,引用样式表的位置越近,就用谁。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
例如:
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-10-02 22:10:26 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/2015-10-03-css-16.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### 题目演示
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
CSS的层叠性讲完了,我们来做几个题目吧。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
#### 题目1
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0851.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
#### 题目2
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0853.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
#### 题目3
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0855.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
#### 题目4
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0857.png)
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 权重问题深入
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 同一个标签,携带了多个类名,有冲突:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这里需要补充两种冲突的情况:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
- 1、对同一个标签,如果用到了了多个相同的内嵌样式表,它的优先级: **定义**的样式表中,谁最近,就用谁。
|
|
|
|
|
- 2、对于同一个标签,如果引用了多个相同的外部样式表,它的优先级:html文件中,引用样式表的位置越近,就用谁。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
例如:(就近原则)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_2021.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
上图中,**文字显示的颜色均为红色**。因为这和在标签中的挂类名的书序无关,只和css的顺序有关。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### !important标记
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
来看个很简单的例子:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_2029.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
上图中,显然id选择器的权重最大,所以文字的颜色是红色。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
如果我们想让文字的颜色显示为绿色,只需要给标签选择器的加一个`!important`标记,此时其权重为无穷大。如下:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_2035.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
important是英语里面的“重要的”的意思。我们可以通过如下语法:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
k:v !important;
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
来给一个属性提高权重。这个属性的权重就是**无穷大**。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
注意,一定要注意语法的正确性。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
正确的语法:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
font-size:60px !important;
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
错误的语法:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
font-size:60px; !important; 不能把!important写在外面
|
|
|
|
|
font-size:60px important; 不能忘记感叹号
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
`!important`标记需要强调如下3点:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
**(1)!important提升的是一个属性,而不是一个选择器**
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```css
|
|
|
|
|
p{
|
|
|
|
|
color:red !important; 只写了这一个!important,所以只有字体颜色属性提升了权重
|
|
|
|
|
font-size: 100px ; 这条属性没有写!important,所以没有提升权重
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
#para1{
|
|
|
|
|
color:blue;
|
|
|
|
|
font-size: 50px;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
.spec{
|
|
|
|
|
color:green;
|
|
|
|
|
font-size: 20px;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
所以,综合来看,字体颜色是red(听important的);字号是50px(听id的)。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
**(2)!important无法提升继承的权重,该是0还是0**
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
比如HTML结构:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```html
|
|
|
|
|
<div>
|
|
|
|
|
<p>哈哈哈哈哈哈哈哈</p>
|
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
有CSS样式:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
```css
|
|
|
|
|
div{
|
|
|
|
|
color:red !important;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
p{
|
|
|
|
|
color:blue;
|
|
|
|
|
}
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
由于div是通过继承性来影响文字颜色的,所以!important无法提升它的权重,权重依然是0。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
干不过p标签,因为p标签是实实在在选中了,所以字是蓝色的(以p为准)。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
**(3)!important不影响就近原则**
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
如果大家都是继承来的,按理说应该按照“就近原则”,那么important能否影响就近原则呢?
|
|
|
|
|
答案是:不影响。远的,永远是远的。不能给远的写一个important,干掉近的。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
为了验证这个问题,我们可以搞两层具有继承性的标签,然后给外层标签加一个!important,最终看看就近原则有没有被打破。举例如下:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_2046.png)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
PS:! important做站的时候,不允许使用。因为会让css写的很乱。
|
|
|
|
|
现在,我们知道层叠性能比较很多东西:
|
|
|
|
|
选择器的写法权重,谁离的近,谁写在下面。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
## 知识回顾
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
> 我们把以上内容和上一篇文章做一个简单的知识回顾。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### CSS属性
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
> css属性,面试的时候会有笔试,笔试没有智能感应的。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
加粗,倾斜,下划线:
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
font-weight:bold;
|
|
|
|
|
font-style:italic;
|
|
|
|
|
text-decoration:underline;
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
背景颜色、前景色:
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
background-color:red;
|
|
|
|
|
color:red;
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### class和id的区别
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
class用于css的,id用于js的。
|
2017-07-29 11:14:53 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
1)class页面上可以重复。id页面上唯一,不能重复。
|
|
|
|
|
2)一个标签可以有多个class,用空格隔开。但是id只能有id。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
### 各种选择器(浏览器兼容性)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IE6层面兼容的选择器: 标签选择器、id选择器、类选择器、后代、交集选择器、并集选择器、通配符。如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
p
|
|
|
|
|
#box
|
|
|
|
|
.spec
|
|
|
|
|
div p
|
|
|
|
|
div.spec
|
|
|
|
|
div,p
|
|
|
|
|
*
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IE7能够兼容的:儿子选择器、下一个兄弟选择器。如下:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
div>p
|
|
|
|
|
h3+p
|
|
|
|
|
```
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
IE8能够兼容的:
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
ul li:first-child
|
|
|
|
|
ul li:last-child
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### css两个性质
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 继承性:好的事儿。继承从上到下,哪些能?哪些不能?
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
- 层叠性:冲突,多个选择器描述了同一个属性,听谁的?
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
再看几个题目:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0900.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0901.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0902.png)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/20170727_0903.png)
|
|
|
|
|
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-11 14:05:35 +08:00
|
|
|
|
权重问题大总结,最后有个例子,比较难,暂时略掉。
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2018-01-09 18:15:24 +08:00
|
|
|
|
## 我的公众号
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
想学习<font color=#0000ff>**代码之外的软技能**</font>?不妨关注我的微信公众号:**生命团队**(id:`vitateam`)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
扫一扫,你将发现另一个全新的世界,而这将是一场美丽的意外:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![](http://img.smyhvae.com/2016040102.jpg)
|
2017-07-27 10:12:50 +08:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|