mirror of
https://github.com/qianguyihao/Web.git
synced 2024-11-01 13:34:46 +08:00
211 lines
6.1 KiB
Markdown
211 lines
6.1 KiB
Markdown
|
---
|
|||
|
title: 07-安全问题:CSRF和XSS
|
|||
|
publish: true
|
|||
|
---
|
|||
|
|
|||
|
<ArticleTopAd></ArticleTopAd>
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
## 前言
|
|||
|
|
|||
|
面试中的安全问题,明确来说,就两个方面:
|
|||
|
|
|||
|
- CSRF:基本概念、攻击方式、防御措施
|
|||
|
|
|||
|
- XSS:基本概念、攻击方式、防御措施
|
|||
|
|
|||
|
这两个问题,一般不会问太难。
|
|||
|
|
|||
|
有人问:SQL注入算吗?答案:这个其实跟前端的关系不是很大。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
## CSRF
|
|||
|
|
|||
|
问的不难,一般问:
|
|||
|
|
|||
|
- CSRF的基本概念、缩写、全称
|
|||
|
|
|||
|
- 攻击原理
|
|||
|
|
|||
|
- 防御措施
|
|||
|
|
|||
|
如果把**攻击原理**和**防御措施**掌握好,基本没什么问题。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
### 1、CSRF的基本概念、缩写、全称
|
|||
|
|
|||
|
CSRF(Cross-site request forgery):**跨站请求伪造**。
|
|||
|
|
|||
|
PS:中文名一定要记住。英文全称,如果记不住也拉倒。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
### 2、CSRF的攻击原理
|
|||
|
|
|||
|
![](http://img.smyhvae.com/20180307_1735.png)
|
|||
|
|
|||
|
用户是网站A的注册用户,且登录进去,于是网站A就给用户下发cookie。
|
|||
|
|
|||
|
从上图可以看出,要完成一次CSRF攻击,受害者必须满足两个必要的条件:
|
|||
|
|
|||
|
(1)登录受信任网站A,并在本地生成Cookie。(如果用户没有登录网站A,那么网站B在诱导的时候,请求网站A的api接口时,会提示你登录)
|
|||
|
|
|||
|
(2)在不登出A的情况下,访问危险网站B(其实是利用了网站A的漏洞)。
|
|||
|
|
|||
|
我们在讲CSRF时,一定要把上面的两点说清楚。
|
|||
|
|
|||
|
温馨提示一下,cookie保证了用户可以处于登录状态,但网站B其实拿不到 cookie。
|
|||
|
|
|||
|
举个例子,前段时间里,微博网站有个api接口有漏洞,导致很多用户的粉丝暴增。
|
|||
|
|
|||
|
### 3、CSRF如何防御
|
|||
|
|
|||
|
**方法一、Token 验证:**(用的最多)
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
(1)服务器发送给客户端一个token;
|
|||
|
|
|||
|
(2)客户端提交的表单中带着这个token。
|
|||
|
|
|||
|
(3)如果这个 token 不合法,那么服务器拒绝这个请求。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
**方法二:隐藏令牌:**
|
|||
|
|
|||
|
把 token 隐藏在 http 的 head头中。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
方法二和方法一有点像,本质上没有太大区别,只是使用方式上有区别。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
**方法三、Referer 验证:**
|
|||
|
|
|||
|
Referer 指的是页面请求来源。意思是,**只接受本站的请求,服务器才做响应**;如果不是,就拦截。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
## XSS
|
|||
|
|
|||
|
### 1、XSS的基本概念
|
|||
|
|
|||
|
XSS(Cross Site Scripting):**跨域脚本攻击**。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
接下来,我们详细讲一下 XSS 的内容。
|
|||
|
|
|||
|
> 预备知识:HTTP、Cookie、Ajax。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
### XSS的攻击原理
|
|||
|
|
|||
|
XSS攻击的核心原理是:不需要你做任何的登录认证,它会通过合法的操作(比如在url中输入、在评论框中输入),向你的页面注入脚本(可能是js、hmtl代码块等)。
|
|||
|
|
|||
|
最后导致的结果可能是:
|
|||
|
|
|||
|
- 盗用Cookie
|
|||
|
|
|||
|
- 破坏页面的正常结构,插入广告等恶意内容
|
|||
|
|
|||
|
- D-doss攻击
|
|||
|
|
|||
|
### XSS的攻击方式
|
|||
|
|
|||
|
- 1、反射型
|
|||
|
|
|||
|
发出请求时,XSS代码出现在url中,作为输入提交到服务器端,服务器端解析后响应,XSS代码随响应内容一起传回给浏览器,最后浏览器解析执行XSS代码。这个过程像一次反射,所以叫反射型XSS。
|
|||
|
|
|||
|
- 2、存储型
|
|||
|
|
|||
|
存储型XSS和反射型XSS的差别在于,提交的代码会存储在服务器端(数据库、内存、文件系统等),下次请求时目标页面时不用再提交XSS代码。
|
|||
|
|
|||
|
### XSS的防范措施(encode + 过滤)
|
|||
|
|
|||
|
XSS的防范措施主要有三个:
|
|||
|
|
|||
|
**1、编码**:
|
|||
|
|
|||
|
对用户输入的数据进行`HTML Entity`编码。
|
|||
|
|
|||
|
如上图所示,把字符转换成 转义字符。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
Encode的作用是将`$var`等一些字符进行转化,使得浏览器在最终输出结果上是一样的。
|
|||
|
|
|||
|
比如说这段代码:
|
|||
|
|
|||
|
```
|
|||
|
<script>alert(1)</script>
|
|||
|
```
|
|||
|
|
|||
|
若不进行任何处理,则浏览器会执行alert的js操作,实现XSS注入。
|
|||
|
|
|||
|
进行编码处理之后,L在浏览器中的显示结果就是`<script>alert(1)</script>`,实现了将$var作为纯文本进行输出,且不引起JavaScript的执行。
|
|||
|
|
|||
|
参考链接:[4类防御XSS的有效方法](https://www.jianshu.com/p/599fcd03fd3b)
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
**2、过滤:**
|
|||
|
|
|||
|
- 移除用户输入的和事件相关的属性。如onerror可以自动触发攻击,还有onclick等。(总而言之,过滤掉一些不安全的内容)
|
|||
|
|
|||
|
- 移除用户输入的Style节点、Script节点、Iframe节点。(尤其是Script节点,它可是支持跨域的呀,一定要移除)。
|
|||
|
|
|||
|
**3、校正**
|
|||
|
|
|||
|
- 避免直接对`HTML Entity`进行解码。
|
|||
|
|
|||
|
- 使用`DOM Parse`转换,校正不配对的DOM标签。
|
|||
|
|
|||
|
备注:我们应该去了解一下`DOM Parse`这个概念,它的作用是把文本解析成DOM结构。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
比较常用的做法是,通过第一步的编码转成文本,然后第三步转成DOM对象,然后经过第二步的过滤。
|
|||
|
|
|||
|
**还有一种简洁的答案:**
|
|||
|
|
|||
|
首先是encode,如果是富文本,就白名单。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
## CSRF 和 XSS 的区别
|
|||
|
|
|||
|
面试官还可能喜欢问二者的区别。
|
|||
|
|
|||
|
区别一:
|
|||
|
|
|||
|
- CSRF:需要用户先登录网站A,获取 cookie。
|
|||
|
|
|||
|
- XSS:不需要登录。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
区别二:(原理的区别)
|
|||
|
|
|||
|
- CSRF:是利用网站A本身的漏洞,去请求网站A的api。
|
|||
|
|
|||
|
- XSS:是向网站 A 注入 JS代码,然后执行 JS 里的代码,篡改网站A的内容。
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
## 其他
|
|||
|
|
|||
|
### XSS
|
|||
|
|
|||
|
关于XSS,推荐几个网站:
|
|||
|
|
|||
|
- <http://html5sec.org/>
|
|||
|
|
|||
|
里面列出了很多XSS的例子,可以长见识。如果你专门研究XSS,可以看看。
|
|||
|
|
|||
|
- [FreeBuf网站上的专栏作者:Black-Hole](http://www.freebuf.com/author/black-hole)
|
|||
|
|
|||
|
比如,他的第一篇文章就讲到了[XSS的原理分析与解剖](http://www.freebuf.com/articles/web/40520.html)。有句话摘抄如下:弹窗只是测试xss的存在性和使用性。
|
|||
|
|
|||
|
比如,这个人还有篇文章写[自动化检测CSRF(第一章)](http://www.freebuf.com/articles/web/107207.html)。大公司做网站,一般会做嗅探服务(比如自动化工具做CSRF的检测、自动化的方式控制安全风险)。
|
|||
|
|
|||
|
另外,可能还有些工具,可以扫描代码本身有没有一些安全问题。
|
|||
|
|
|||
|
- [GitHub | Cure53](https://github.com/cure53)
|
|||
|
|
|||
|
这是GitHub上的一个德国组织。
|
|||
|
|
|||
|
上面的项目都跟安全相关,有些仓库是可以直接运行的。如果你不需要定制,就可以直接用别人的,没必要自己写XSS库、XSS的过滤之类的,避免麻烦。
|
|||
|
|
|||
|
|